有哪些類似Telegram的軟體？

類似Telegram的軟體有Signal、WhatsApp、LINE、Viber與Threema。這些應用皆支援即時通訊、群組聊天與語音通話，其中Signal主打隱私加密，LINE則偏重多功能整合。

即時通訊應用推薦

Signal是否更安全

端對端加密預設啟用： Signal所有訊息、語音與視訊通話均預設使用端對端加密技術，即使是Signal伺服器也無法讀取用戶內容，提供極高的私密性保障，特別適合關注數據安全的用戶日常使用。
開源程式碼可供審查： Signal的程式碼完全開源，任何人都可以檢視其安全設計與加密實作，這種透明性讓使用者更有信心避免後門或資料外洩風險，且經常接受全球安全專家的安全審核。
無廣告與數據蒐集行為： Signal不進行商業廣告推送，也不追蹤用戶行為，甚至不儲存聯絡人清單和使用紀錄，這一點比Telegram更強調隱私保護，能有效避免資料被用作廣告或其他用途。

Signal支援哪些裝置

Android與iOS皆可安裝： Signal提供完整的手機端應用程式，支援Android與iOS系統，用戶可透過Google Play或App Store免費下載使用，操作介面簡潔直觀，適合各類型用戶上手。
支援Windows與macOS桌面版： 除了手機端，Signal也推出Windows與macOS的桌面應用，可透過掃描QR碼與手機同步對話內容，實現多平台使用，方便在辦公或家庭裝置間自由切換。
Linux系統也能使用Signal： Signal支援Debian-based的Linux版本，如Ubuntu等主流發行版，提供安裝套件與更新方式，滿足不同作業系統用戶需求，對於開發者和技術用戶特別友善。

私密聊天工具比較

Telegram與Threema的加密差異

預設加密方式不同： Telegram僅在“秘密聊天”中啟用端對端加密，而一般聊天僅採用客戶端到伺服器加密，Threema則預設所有訊息都使用端對端加密，安全性更一致也更可靠。
用戶資料儲存策略差異： Telegram會將聊天記錄儲存在雲端，方便多設備同步，但存在資料洩漏風險；Threema不儲存聊天內容，也不需註冊帳號，更強調匿名與本地端儲存。
開源與審查透明度： Threema的應用程式與加密協議已開源，並接受第三方安全審核，而Telegram雖部分開源，但其伺服器端仍屬封閉狀態，透明度與審查機會相對較低。

如何選擇適合的隱私聊天App

根據加密技術選擇： 若使用者注重全面端對端加密保障，建議選擇如Threema或Signal等強化隱私保護的App，而非僅在特定情況下加密的Telegram，能更有效防止資料外洩。
考量是否匿名註冊： 對不願提供手機號碼的用戶來說，Threema允許完全匿名使用，無需綁定個資，遠比需要手機驗證的Telegram適合注重身分隱私的族群使用，安全性更高。
評估多裝置同步需求： 如果需要跨設備無縫同步訊息紀錄，Telegram的雲端架構較便利；但若優先考慮訊息不可見性與資料控制權，則更適合選擇本地儲存型的加密應用如Threema。

多平台支援的通訊軟體

WhatsApp是否支援電腦版

提供官方桌面應用程式： WhatsApp支援Windows與macOS系統，使用者可從官網下載桌面版應用程式，安裝後透過掃描手機上的QR碼即可登入，適合辦公環境下持續使用通訊功能，並具備即時通知與檔案傳輸功能。
支援網頁版WhatsApp Web： 無需安裝桌面程式也可使用WhatsApp Web，透過瀏覽器開啟特定網頁並掃描QR碼即可同步訊息，操作簡便，適合偶爾使用或不方便安裝軟體的用戶，也可配合快捷鍵快速操作。
電腦端需與手機保持連線： 雖然現已推出多裝置模式，但多數功能仍仰賴手機與網路連線保持穩定，若手機無網或關機，某些功能可能受限，影響使用體驗仍需留意，尤其是語音或影片通話部分。

LINE是否可同步多設備

行動裝置與電腦可同步使用： LINE支援iOS、Android手機與Windows、macOS桌面版同步操作，用戶只需登入相同帳號即可接收訊息及推播，支援跨裝置使用的日常通訊需求，方便在辦公與行動之間無縫切換。
聊天紀錄同步有限制： 雖可登入多設備，但LINE的訊息紀錄不會自動同步各裝置間，需使用備份與還原功能將聊天資料從主裝置轉移，否則不同設備會出現訊息缺失，不利於完整保留對話記錄。
LINE官方強化跨平台整合： 隨著用戶需求上升，LINE逐步改善多裝置支援，如增加桌面端功能與LINE Keep雲端內容分享，讓使用者在不同平台間切換更加順暢靈活，並提供桌面專屬快捷工具列強化效率。

適合群組聊天的應用程式

Telegram群組功能有何優勢

超大人數群組容量： Telegram支援最多20萬人的超大型群組，遠超多數即時通訊工具的限制，非常適合大型社群、頻道營運與公開討論空間，具備強大社群擴展能力，也便於媒體與品牌用戶大量訊息推送。
進階管理與分權功能： 管理員可設定權限細項如禁言、刪文、置頂公告，並可指派多位管理員，各司其職，有效控管內容秩序與用戶行為，提升大型群組的管理效率，適合專業運營與社群活動規劃。
支援機器人與自動化互動： Telegram允許添加各種Bot來輔助群組管理與互動，例如自動回應、投票、內容推播等功能，進一步強化使用者體驗與群組活躍度，且這些Bot多數可自訂開發，靈活度極高。

Viber群聊支援人數上限是多少

最多可支援上千人： Viber群組目前支援最多1,000人同時參與，雖不及Telegram的超大規模，但足以滿足一般商業團隊與中型社群的通訊與協作需求，尤其適合專案協作與內部溝通。
提供社群模式與多主題討論： 除了一般群組，Viber還設有“社群”功能，支援公開發佈、話題分類與多主題聊天室，讓使用者能夠自由加入感興趣的話題板塊，強化互動與資訊整理效果。
群組內建多媒體功能齊全： Viber支援語音訊息、圖片分享、影片傳送與貼圖表情等多媒體互動，提升群組交流的豐富性，適合朋友、家庭與團隊等多元應用場景，也支援即時回應與轉傳功能。

支援語音與視訊通話的App

哪些通訊App具備高清視訊功能

LINE視訊畫質穩定清晰： LINE支援1080p高清視訊通話，搭配穩定的連線與降噪處理，特別適合遠距會議、家庭聯繫與商務會面，且支援美顏濾鏡與背景模糊，提升畫面表現力與舒適度。
WhatsApp支援多平台高清通話： WhatsApp提供高清視訊通話功能，並支援iOS、Android與桌面裝置，整體畫質表現穩定，即使在低頻寬網路下也能保持良好視訊效果，適合行動裝置用戶。
Google Meet整合度高且支援高畫質： Google Meet不僅支援1080p高畫質通話，還能整合Google帳號與日曆系統，便於安排會議與教育用途，同時提供畫面分享與協作工具，提高使用效率與互動體驗。

比較Telegram與LINE的語音質量

Telegram語音通話簡潔但依賴網速： Telegram提供高效率語音通話功能，但通話品質較依賴當前網路狀況，在高速連線下表現清晰，但在弱網環境可能出現延遲或斷訊，建議搭配Wi-Fi使用效果最佳。
LINE語音穩定並支援降噪技術： LINE的語音通話擁有穩定的連線技術與背景噪音過濾能力，即使在戶外或嘈雜環境中也能保持良好的語音清晰度，廣泛應用於工作與生活多種情境。
語音細節表現LINE較為出色： 相較Telegram，LINE在語音細節還原、語調處理與語速同步方面表現更佳，通話中更能體現自然對話感，因此在需要長時間交流的場景中更受歡迎與信任。